周二晚上小编接到一个朋友私信，说皇艺两年制女装光学费就高达50万rmb/学年，直呼去不起。虽然后来查实证明是虚惊一场，皇艺女装国际生2年学费一共£56,000。但是经过这波虚惊之后，这位朋友随之而来的吐槽似乎更加扎心：出国读书超百万，回国月薪仅6000，我都有点怀疑自己出去了到底有没有意义...

　　这波吐槽不禁让小编陷入了沉思，联想到近年确实也听说过很多例子，“藤校海归毕业生起薪低”、“知名设计学院海归沦为画图狗”，这样的事情屡见不鲜。

　　艺术留学的意义究竟在哪?今天这篇文章以冷静、客观的角度，为大家揭开现实的一角，反观我们的留学决定，究竟是头脑一热的跟风之举，还是理性分析后的产物?

　　01

　　留学早已“镀不成金”

　　近年来，选择奔赴海外的留学大军每年都在急遽增加，海外留学文凭普遍贬值早已是不争的事实。受前些年美国经济危机的余震和英国脱欧事件的影响，英美两国的财政政策对于教育事业的资本投入都呈现出疲软的姿态。这一点已经从很多院校的最新招生政策中有所体现。

　　皇艺从去年开始扩招的迹象已经相当明显;伦艺甚至早已公开承认有“市场招生部”，专门负责国际生源的招募，研究什么样的课程和学费设置对国际生的吸引力最大;美国藤校毕业生文凭在市场上的公信力走低，已不再是金招牌...种种迹象都说明，国际生海外留学这一环节变得越来越像是“造血系统”，变得愈发商业化。

　　最直观的体现，就是每年飞速上涨的学费。记得2013-14年留学英国，30万rmb/年还是一个比较“平均”的价格，但如今这个数字仅仅算是一个“起跳”价格，平均45-50万rmb/年才是正解。以英美为代表的国家对于教育的资金投入在逐年缩减，即使是最顶级的学院也难逃“自负盈亏”的现实局面。与每年疯狂输出的人数相对应的，是每年从海外毕业归国的人数，这个数字也在疯狂增加。

　　2000年左右，留学大军整体出国与归国人数比大约维持在7:1，也就是说平均7个人出国，仅有1个人回国。但这个比例，在之后的若干年里变化是这样的：

　　2007年，出国：归国≈3.27:1

　　2010年，出国：归国≈2.11:1

　　2016年，出国：归国几乎接近1:1

　　*以上数据出自《2017中国海归就业创业调查报告》

　　每年大批从国外“学成归来”的海归们，要和800万应届毕业生同台竞争的现状，看过便知道，海归已不再是奇货可居，出国俨然镀不上这层金了。更要命的是，在海归的心目中出国是一件“镀金”的事儿，回归国内就业市场，“看不上”的岗位被国内应届生认领，“看得上”的岗位也容易因为薪酬低于预期而造成心态失衡，海归们反倒可能成了“弱势群体”。

　　02

　　性价比走低，为什么还要出国

　　曾经有人问陈丹青，出国留学的意义是什么、要注意些什么，陈丹青是这么回答的：不要太在意学习，关键是多到处走走、看看。从长远来看，留学最重要的甚至不是学会多少“知识”，而是在于更快地扭转思维，收获更广的视野和更丰富的见识。老话讲“本性难移”，思维的转变并非一件容易的事，一旦脱离开一定的环境条件，这种转变则很难达成;或者说要消耗大量的时间和精力才能有所“悟”，才会有转变。而留学就是将自己置身于一个别样的环境中，通过身处另一个文化环境，催化思维的转变，缩短这个让自己“悟”的时间。凭借一个人目前在国内大学学到的设计知识，毕业后随即投身于工作中，真的很难再分出额外的时间和精力做设计层面的“独立研究”，天赋得不到精进，造诣止步不前，很可能究其一生再难有所突破。有人说，去国外能收获更前沿的设计技法，但其实这也不是留学可以带给你的最本质的收益。因为如果是为了获取前沿知识和技法，你实在没有必要花几十万的学费出去学实际上花几块钱就可以在网络上获取到的藤校或知名设计师的公开课视频。抛开前沿知识不谈，也许只有脱离基础工作的层面，站在更高的维度上去琢磨一份“事业”而不是一份“工作”的时候，才能发现留学的经历究竟带给你的是什么。前沿的知识或许让你知道了“如何做到...”，而留学更深远的意义在于让你养成并总是保持一种习惯，这种习惯就是不停地思考“为什么能够做到...”。后者持续探寻事物与事物之间深层本质与关系的做法，才是更有可能导向成功的诱因。03

　　一些真实有用的建议虽然现阶段我们需要正面面对每年不断上涨的留学人数和留学费用，但从长远来看，最终我们还是要选择艺术留学。那么以下是汉艺总结出的几点建议，希望帮助大家以更加冷静、客观的角度做出更理智的选择。适当增加“成本意识”大家先不要对留学之后可以靠打工维系生活的想法抱有过于乐观的态度。主要原因是：第一，留学生打工很多时候并不受法律保护，超时打工如果被学校发现后果可能会相当严重;第二，跟高昂的学费相比，靠打工赚来的生活费简直是九牛一毛;第三，顶级艺术学院课业本身相当繁重，光应付学业几乎已无法抽身，如果为了打工而牺牲学业是本末倒置。所以，留学花费基本上可以看作是一项“单向全额投资”。如果留洋受教这件事本身也算是一种投资，那么行动之前有必要谨慎考虑投资成本，适当增加“成本意识”。大部分留学生家庭其实并没有壕到那样的程度，面对每年上涨至动辄40-50万rmb的艺术留学费用，对于一般小中产家庭来说这样的开销已经不算是一笔小数字。

　　谨慎选择你要申请的专业如果你的家庭还没有“足够富裕”到完全不在乎花多少钱送你出去、学什么只要开心其他无所谓的程度，那么你最好谨慎地选择你要申请的专业。以往我们见过太多这样的案例——因为“头脑发热”而坚持要申请某个专业，但实际上并没有想清楚为什么要做这样的选择。最典型的情况就是大家扎堆申请“平面设计”，选择这个专业的理由是“因为看上去好就业，做设计哪个不跟平面沾边?”你这么想，别人也这么想，大家都这么想，包括国内每年涌向就业市场里的人山人海，他们当年高考填写志愿选择“平面设计”专业时，也是这么想的。头脑发热地跟风选择一个专业，扎堆涌向一个出口的结果必然是优中选优，竞争惨烈。而如果你无法为一个专业投入足够的热爱和兴趣，那么“出头之日”的可能性将锐减。

　　放弃对“留学回报立竿见影”的期待选择到一个真正与自己匹配的专业是一件好事，但不要寄希望于留学回国干几年就能回本。网上那些留学回来之后就被簇拥，被供养，被当做神一样来供奉，恨不得马上当上总经理、出任CEO、赢取白富美，走上人生巅峰的案例不是没有，只是几万里挑一的概率而已。生活日复一日的乏味，太需要一个神一般的人物去增加生活的戏剧感，媒体熟悉且擅长这个套路，所以经他人之手包装渲染过后的例子，其真实度还剩几分实在应该持怀疑态度。而更多情况下，留学回报是不可能立竿见影的，越是深远的影响越应该拉长到人生的进度中去看，而不是像股市套现一样对于短期回本的想法有那么执着的追求。将紧迫套现的心态转变为长线投资的开放心态，反而会更有利于个人成长。

　　艺术留学的过程会增加我们的人生阅历，这些阅历会成为我们日后面对种种情况时的参考范本，让自己不至于一无所知惊慌失措。但是，阅历并不能保证我们成功，希望选择艺术留学的人从一开始就给自己规划一个合理的预期，避免现实让自己的“理想”撞向地面。留学最重要的依旧是形成独立人格，以及培养持续思考习惯和思辨精神。这也是为什么国际上那么多顶级的艺术院校逐渐商业化，海归变现能力萎缩的前提下，作为老留洋生依旧呼吁年轻人多走出国门看一看的归因。留学经历带给人的终生收益，是翻多少墙刷多少美剧都无法替代的深度体验。最后想说，市场决定一个人是否具有价值、价值多少的衡量标准永远不在于一纸文凭，而是能力、经验和你能为其带来多大的价值。希望大家做出明智的选择。

文章标签：艺术留学意义